domingo, 21 de mayo de 2017

El caso #LordNaziRuso responsabilidad de las autoridades



El día Viernes 19 de mayo de 2017 a las 7-8 de la noche en la ciudad de cancun el estado de quintana roo sucedió un hecho sin precedentes, un hombre de nacionalidad ucraniana/ruso fue golpeado hasta la inconsciencia por una turba enardecida, todo debido a que el sujeto tenia la manía de agredir verbal y físicamente a los ciudadanos de la localidad (principalmente niños y mujeres).

La noticia ha tenido repercucion nacional, siendo uno de los temas mas comentados en la redes durante este fin de semana; desde personas que celebran con orgullo la golpiza propinada al Ruso, como personas que condenan totalmente este tipo de comportamientos, burlándose por igual de todos los implicados.

Pero aquí esta mi opinión, creo que el único responsable de que esta historia tuviera el desenlace trágico que tuvo (el hombre ruso apuñalo a uno de los jóvenes que intento golpearlo) son las autoridades de la ciudad de cancun ¿por que? según las investigaciones de la comunidad de internet, el hombre tenia por lo menos 16 denuncias por violencia desde el 2016, ademas de ser aprendido pero fue puesto en libertad tiempo después.

si las autoridades se hubieran tomado con mas seriedad los hechos y se hubiera detenido/deportado al hombre a su país de origen nada de esto hubiera ocurrido, pero las autoridades hicieron caso omiso de todas las denuncias (cosa que no es nada nueva), incluso momentos antes del linchamiento del ruso, una patrulla llego para poner orden, no lo consiguió y sin mas se marcho.
si el hombre padecía problemas mentales ¿porque darle residencia permanente? si necesitaba medicamentos ¿quien supervisaba que los tomara?

este terrible caso pasara al historia del estado de Quintana Roo, demostrando una vez mas que las autoridades continúan fallando en el único trabajo que tienen, contribuir en mantener el orden y la armonía de nuestra sociedad

pero por supuesto, nosotros como individuos y ciudadanos no debemos fomentar este tipo de actos, por muy "justos" que parezcan, pues a veces las cosas son mucho mas complejas.


jueves, 18 de mayo de 2017

La religión y el porque de su proliferación: La esperanza



Desde el principio de los tiempos el hombre ha buscado entender el mundo que lo rodea, comenzando con la adoraron al sol, como forma de agradecimiento por la luz solar, hasta el diezmo actual nacido de la idea de comprar un lugar en el cielo.

hoy hablaremos de porque a mi parecer la religión no se extinguirá nunca, a pesar de que varios filósofos y pensadores la plantean como un escalón en la historia de la evolución mental humana.

La esperanza:
La fe es la base de toda religión, pues haciendo un rápido análisis nos damos cuenta que todas plantean a entidades superiores capaces de modificar el mundo a su antojo, pero todas ellas se basan únicamente en la fe (fe en libros, profetas, visiones etc.).  ¿Pero que parecido tiene la fe con la esperanza? ¿Son iguales? ¿Diferentes?

Primero conozcamos sus definiciones:

Fe: confianza o creencia de alguna comunidad o individuo que no tengan pruebas o confirmaciones de experiencia o razón, pero posee una concepción de certeza positiva

Esperanza: confianza en lograr un hecho que se desea, relacionada con la idea positiva

como vemos la fe y la esperanza se basan en la confianza y la idea positiva de un hecho.Las religiones se aprovechan de esta esperanza, todo el mundo tiene problemas, el mundo y la vida están rodeados de una serie de dificultades, el hombre posee la esperanza de un mundo mejor.
esa esperanza es la que nos motiva para continuar día a día con cualquier actividad que realicemos

Todo el mundo tiene fe y esperanza. hasta el científico mas ateo tiene esperanza depositada en la ciencia, esperanza de que la ciencia podrá explicar el mundo en el que vivimos.



La esperanza es parte de nuestra naturaleza, jamas desaparecerá, es por eso que la religión no desaparecerá nunca. debemos darle una importancia mayor a nuestro desarrollo espiritual, si no queremos que religiones e ideologías vacías se sigan aprovechando de nuestra esperanza.


lunes, 10 de abril de 2017

El Fin de la saga Dark Souls



La saga de videojuegos Dark Souls ha llegado a su fin con la salida del ultimo DLC llamado "Ringed City"

Dark souls ha sido una de las franquicias de videouegos mas importantes de los últimos 7 años, comenzando con el primer Dark Souls lanzado en 2011. fue gracias a su jugabilidad pulida que representaba un verdadero reto para los jugadores, tal como los videojuegos antiguos lo hacían. lo que llevo a la cima a Dark Souls.

ha sido una bocanada de aire fresco en una industria en la que todo era shooters y juegos AAA idénticos entre si.

es triste tener que decirle adiós a una saga que nos a traído a pesar de su dificultad tantas alegrías y diversión.

solo queda agradecerle a Hidetaka miyazaqui y a from software por traernos esta gran obra de culto para el mundo de los videojueogos



viernes, 7 de abril de 2017

El progresismo parte 1: Inicio



Vivimos en una época de desarrollo cultural y social impresionante, o al menos esa es la idea que miles de personas tienen.
se ha popularizado la palabra "progresismo" (doctrina que busca el desarrollo de la civilización humana en todos los ámbitos posible, principalmente asociada a la política y la sociología). generalmente se asocia con ideologías de izquierda; plantea las ideas de justicia y ética; así como cuestinamientos filosóficos como el ser

como he dicho vivimos en tiempos agitados, centenares de ideologías se disputan por la supremacía y hegemonía del mundo. no es por sonar extremista, si no que es una representación  romántica que me gusta darle al tema.

en este blog tratare de analizar las principales ideologías progresistas que mayor impacto tienen en la sociedad actual, como lo son el feminismo (tercer ola), el vaganismo, la ideología de genero etc.
aclaro que el progresismo no es algo malo, como algunas personas quieren hacerlo ver, por lo que tratare de ser imparcial al momento de analizar dichos temas.


martes, 4 de abril de 2017

Recomendación #1: Ghost in the Shell (1995)



Esta semana se entreno la pelicula Ghost in the shell protagonizada por scarlet johanson. La película esta basada en una manga publicado de 1989 a 1990 
En esta ocasión quiero recomendarles no el manga, sino la película de 1995 del mismo nombre que adapta el manga a una versión animada.

me parece que esta es una de las películas de animación japonesa mas importantes que hay. debido a los temas filosóficos que plantea, como la percepcion de nuestro cuerpo como recipiente de nuestra mente y/o espíritu.





en un futuro hablare de la misma como lo hice con la pelicula blade runner

sábado, 25 de marzo de 2017

Teogonía la "Biblia" de los griegos.




Cuando pensamos libros sagrados uno siempre es el que se nos viene a la cabeza, la biblia, aquel libro que ha reinado la vida de la humanidad durante 2000 años, considerados uno de los libros mas influyentes de la historia de la humanidad


la biblia cristiana abarca una gran cantidad de temas, entre ellos la crean del mundo y de la tierra.

pero ¿te has preguntado si antes de la biblia las personas tenían libros sagrados? con esto quiero decir, si poseían un libro en el que se plasmara para la posteridad del mito de la creación del mundo y del hombre.

pues la respuesta es un si, los griegos de la época clásica poseían un libro en el que se explicaba el origen de las deidades que adoraban; Me refiero a "La teogonía"

la Teogonía del griego Θεογονία Theogonía, literalmente Origen de los dioses. es un libro de poemas que se le atribuye la autoria al poeta Hesiodo.



en ellas se relatan la historia de los padres de los dioses griegos, los titanes cronos, gea, océano, urano etc; la creación de los hombres, la posterior guerra de los titanes y los dioses conocida como la titanomaquia etc.

como vemos este libro poseía la explicación a las creencias de los griegos de la época, podría ser considerada como la biblia para ellos.
 Posee un valor artistico y cultaral enorme.


viernes, 24 de marzo de 2017

Los profesores, los sofistas de la actualidad



El termino "filosofo" es ampliamente conocido, generalmente lo asociamos con los famosos pensadores de la humanidad, aquellas personas que buscaron y desearon el conocimiento

Cuando se utiliza la palabra "filosofo" la mayoría de las personas suele pensar en los pensadores de la época clásica, tales como Platon, Aristoteles, Socrates, Anaximenes etc

Hoy en día ser un profesor es sinónimo de conocimiento, pero ¿ser un profesor significa ser un filosofo? algunos podrían pensar que si, pues los filósofos y los profesores tienen el deseo de conocimiento. pero a mi parece la respuesta es diferente, es negativa.

Durante la época clásica había otro tipo de pensador diferente al filosofo, me refiero a los "sofistas".
A diferencia de los filósofos que se dedicaban a cuestionarse sobre la naturaleza y el hombre, los sofistas se centraban únicamente en el hombre como ente social, ellos se especializaban en el arte de la retorica, ademas de estudiar la oratoria y la dialéctica.

los sofistas se dedicaban a dar clases particulares en las que cobraban por enseñar retorica, oratoria y dialéctica, ademas de clases de política de la época. esto principalmente debió a que veían al hombre como un ente meramente social, por lo que estos conocimientos era sumamente necesarios para la vida de la atenas clásica.
lo que nos permite compararlos con los profesores actuales, los cuales se encargan de preparar a los alumnos para la vida laborar, dejando a un lado los cuestionamientos filosóficos que a mi parecer deberían ser incorporados desde una edad adolescente.

ojo, que con esto no digo que ser sofista era malo, gracias a ellos se desarrollaron aun mas la lingüística, la lógica, etc.

miércoles, 15 de marzo de 2017

El progreso y el éxito ¿Al alcance de todos?

Al ir a la escuela, siempre escuchamos la frase "si estudias y te esfuerzas mucho vas a ser una persona exitosa", esta frase es dicha por profesores y padres por igual. pero, ¿cuan verdadera es esta frase?.





esta misma frase tiene cientos de variaciones, pero la idea principal es la misma: el éxito es el resultado de un esfuerzo y positivismo desmedido, aquellos que no se esfuerzan jamas consiguen el éxito.

Para poder responder a la pregunta inicial debo hacer primero otra pregunta:
¿Podrías imaginar un mundo en el que todos son exitosos? un mundo en el que todos son ingenieros, doctores, millonarios todas esas profesiones consideradas exitosas ¿podrías imaginarlo?

tal vez puedas estar pensando en un mundo utópico y perfecto, de ser así estas olvidando algo muy importante.

sigamos imaginando, ahora que todos son "exitosos" piensa en los trabajos que nadie quiere hacer.

¿Quien te serviría la cerveza en el antro al que va todas las noches? ¿Quien limpiaría las calles que ensuciamos? ¿Quien te despacharía la gasolina para tu auto? ¿Quien te tomaría la orden en los restaurantes? ¿Quien limpiaría el drenaje para que se mantuviera optimo?

Como puedes ver, existen cientos de necesidades que deben ser cubridas, el sistema en el que vivimos no esta preparado para poder utilizar el 100% de la capacidad intelectual que posee

el mundo esta diseñado para que cientos de millones jamas cumplan sus sueños, para que jamas progresen, para que jamas dejen de ser pobres, para que jamas posean una vida digna. todo para que el mundo pueda seguir girando y funcionando para aquellos que poseen la oportunidad de sobresalir o triunfar.



*Este análisis esta enfocado a la concepción de éxito económico*





lunes, 13 de marzo de 2017

El placer del segundo lugar.

Cuando ganas el segundo lugar, realmente ganas el segundo lugar o pierdes el primero?
Siempre me ha parecido curiosa la forma en la que se maneja el obtener el segundo puesto. Para algunos es un mérito, pero para otros no es más que el refejo de nbo haber gando el primer lugar.
Cuando competimos siempre buscamos llegar a ser los mejores, pero siempre habrá alguien mejor que tu. Cuando estudiaba, siempre tuve la tendencia de competir, fui a concursos, gané premios, pero tuve la "maldición" de que siempre eran al segundo lugar. Por más que trataba y trataba, siempre estuve detrás de alguien.
Realmente nunca me intereso destacar, mucho menos competir, si me vi en la necesidad de hacerlo, fue por el impulso que recibí de los demás, pero poco a poco lo fui convirtiendo en mi causa a tal punto que deje de hacer muchas cosas con tal de concentrarme para lograr mis objetivos.
Mi eterno rival fue una chica, amable como solo ella podía serlo. Siempre tan vivaz, nunca le redulto difícil entender las cosas, podría decirse que tenia talento nato para las clases, para las artes y para la música; por mi parte siempre me costo trabajo siquiera el poder agarrar un instrumento. Por motivos escolares, nos vimos forzados a mostrar nuestras capacidades. Yo justo arriba del promedio. Ella una prodigio.
Cualquiera que hubiera visto uno de los muchos "Rounds" que nos aventamos, me hubiera considerado loco por siquiera pensar en desafiarla, pero hay algo que siempre nos motiva a sacar lo que en verdad somos. La primera vez que competimos fui terriblemente humillado, era el resultado lógico, ella siempre fue y estuvo lista para cualquier competencia mientras que yo fui el improvisado que decidió intentar. Un segundo lugar para la primera vez no estaba mal, eso siempre y cuando te concentres en lo que ganaste, pero si te concentras en lo que perdiste; ahí es cuando viene el problema.
La mayoría de los compañeros que tenia en ese tiempo me felicitaron, los otros maestros también lo hicieron. Mis padres, mi maestra e sobre todo ella, se encararon de acentuar el sentimiento negativo. -Perdiste? No me sorprende... -Lo hiciste bien, pero pudiste haberlo hecho mejor. -Fue un gran intento, pero no tenias oportunidad contra mi.
Desde ahí todo lo empece a enfocar mal, llegue a pensar que cualquier lugar mas allá del primero no valía la pena. Pero antes de seguir, que pasa con el tercer lugar? realmente vale la pena festejar el tercer lugar. Por supuesto que si, a la persona que ganó la vi festejar cómo nunca, después de todo, habiendo ganado el tercero siempre es significante, si te hubieras esforzado más no habría garantía de que ganaras algo más.
A partir de mi primero experiencia decidi que ya no estaba dispuesto a pasar por eso, realmente me hicieron sentir menos y por eso juré que si le apostaba a algo, siempre seria para ganar. Empece a filtrar mis habilidades y solo conservé las que realmente podía desarrollar; hacer música? NO, Pintar? NO. Empece a descartar cosas solo después de haber probado una vez.
Ya con el filtro hecho, me avoque a lo único en lo que parecía ser bueno, invertí tiempo y esfuerzo y ni así logre ganar, entonces le quite tiempo a otras de mis actividades hasta el punto en que sel volvio una obsesion el estudiar y entender lo más posible. Hasta que finalmente un dia, la razon por la cual empece toda esa cruzada, tropezó. Cualquiera con una obsecion de ganar cómo la que tuve, hubiera aprovechado cualquier situación para lograr su objetivo.
Por ahí dicen "El que con lobos anda, a aullar se enseña", el hecho de haber pasado tantos años con ella hicieron que poco a poco olvidara la competencia y empezara a hacer de ese voragine, un modo de vida más acorde a lo que realmente era, si bien al inicio solo era para demostrar que podia ganar, con el paso del tiempo se volvió en lo que yo era. Mucho tiempo despues ya ni siquiera competia, pero me encantaba seguir leyendo, seguir investigando, averiguar lo más que pudiera sobre lo que me gustaba.
Ella se había encargado de volverme una "mejor" persona. Varios años después comprobé que en efecto ya la había superado, pero ya no importaba, en el fondo, ella siempre va a ser la mejor, de no haber sido por ella no se que tan lejos hubiera llegado.
El resultado. Ahora me interesa ayudar a la gente a avanzar, siempre necesitaremos de alguien que nos ayude a movernos. Ella sin saberlo sembró en mi la filantropía. Filantropía que se oculta detrás de un hombre de expresión dura, que te forzará para que sigas aun si implica que lo odies.
Sean felices, siempre hay un motivo para serlo.
Att: Xwork

martes, 7 de marzo de 2017

Los trucos de Magia y su filosofía.



Los magos fueron uno de los principales artistas de principios del siglo xx, sus espectáculos fueren el precedente de actuales shows como el cine.

Como todo arte, la magia es parte de la historia cultural de la humanidad. La magia tiene muchos motivos e ideas, el mago es un ilusionista, juega con nuestras percepciones y con nuestros sentidos, se aprovecha de nuestra concepción empírica del mundo, se aprovecha de la cotidianidad con la que apreciamos el mundo, y a través de esa brecha logra crear todo un espectáculo que es capaz de cuestionarnos a nosotros mismos la realidad misma


si, que es muy bien sabido por todos que absolutamente todos los trucos de magia tienen un secreto, algo que los haga funcionar y que al final de todo ese asombro que puede provocarnos, no hay nada mas que el ingenio y la visión especial de el mago, que muchas veces crea cosas asombrosas con artículos y técnicas tan simples que podrían acabar con el entusiasmo de cualquiera.



pero, si sabemos que la magia no es mas que un simple truco ¿por que seguimos fascinándonos con los trucos? ¿por que sentimos esa tensión en el momento en el que el mago esta por realizar su gran truco?

pues todo esa esta relacionado con nuestra capacidad de asombrarnos, cuando somos niños y desconocemos el mundo, absolutamente todo nos asombra, no conocemos las limitaciones físicas del mundo al que recientemente nos estamos incorporando, pero al ir creciendo y al ir conociendo las limitaciones del mundo en el que vivimos, vamos perdiendo poco a poco la curiosidad y el asombro ingenuo que poseíamos cuando eramos niños. nos acostumbramos a lo cotidiano. pues sabemos que no podemos ir mas allá de nuestras limitaciones.



Sabemos que no podemos hacer levitar objetos, o que no podemos flotar y mucho menos volar por lo aires, somos cocientes de que no podemos hacer desaparecer cosas a voluntad.

pues bien, la magia despierta dentro de nosotros esa sensación de libertad que poseíamos de niños, en la que las limitaciones no existían, amamos ver como un buen mago hace desaparecer una baraja de naipes en frente de nuestros ojos, ver como aparece un conejo de un sombre que hasta hace unos pocos segundos vimos que estaba !completamente vació!



Ese es el principal objetivo de la magia, asombrarnos y alegrarnos con cosas que creíamos imposibles debido a la poca fascinación que tenemos por un mundo que creemos conocer del todo.






lunes, 6 de marzo de 2017

El Mundo de Sofia de Jostein Gaarder


Cuando comencé a estudiar filosofía realmente estaba muy emocionado, la idea de estudiar las ideas de los hombres que trataron de explicar el porque de las cosas me parecía fascinante, por desgracia esa emoción no duro mucho debió a lo tedioso que me pareció estudiar la filosofía a la larga.

pero tiempo después de una serie de eventos tuve la "fortuna" de leer el libro "el mundo de Sofia" de jostein gaarder y que les puedo decir, sin ese libro usted no estira leyendo estas lineas, este blog ni siquiera existiría tal cual es ahora.

Ah sido uno de los libros que mas me ha marcado en mi joven vida.

"el mundo de Sofia" es una novela filosofía que narra la historia de una joven llamada Sofia, que a un par de semanas de su cumpleaños numero 15, comienza a recibir una extrañas cartas con cuestionamientos tan extraños como: "¿quien eres?" "¿de donde viene el mundo?" ademas de recibir un sobres con lo que parece ser un curso de filosofía, aunado a esto, comienza recibir mas cartas pero esta vez para una persona de la que Sofia no ha oído hablar jamas, pero parece tener mucho en común con ella.

el libro posee una narración hermosa, combinado de forma excelente la historia de la novela con las principales ideas de los filósofos mas importante de cada periodo histórico que se analiza en el libro.

si planeas iniciar en el mundo de la filosofía, te recomiendo enormemente este libro, pues plantea de una forma simple y digerible las principales ideas de algunos de los filósofos mas importantes de la humanidad.

Haciendo una mención especial para la película, que si bien no esta a la altura del libro original, el final que posee es a mi parecer mucho mejor que el del libro, por lo que también recomiendo que la vean.

Una pequeña joya de la literatura que vale la pena leer y disfrutar.





sábado, 4 de marzo de 2017

Blade Runner, la memoria y la finitud de la vida




Blade Runner es un clásico de la ciencia ficción, dirigida por Ridley Scott y protagonizada por Harrisond Ford, esta película trae dentro de ellas algunos cuestionamientos filosóficos que vale la pena analizar.

la película plantea un futuro en el que el hombre ha sido capaz de crear androides parecidos a el pero con la diferencia de habilidades superiores, como fuerza y destreza.

En la historia se utiliza un test llamado Voight-Kampff que es una serie de preguntas hipotéticas que buscan generar alguna reacción emocional en el entrevistado, pues bien, los androides conocidos como "replicantes" en la película no poseen esta respuesta emocional al hacer el test, cosa que termina delatandolos.

pero, el hecho de que no posean esta respuesta emocional, no es debido a que no estén "programados" para no hacerlo, sino que se debe a que al ser creados y al tener poco tiempo de vida carecen de recuerdos con los que puedan formar sentimientos y  conexiones emocionales.

 Es qui en donde esta la primera señal de la profundidad de esta historia, la importancia de la memoria en el desarrollo emocional y humano de una persona.

con la memoria en la edad temprana de una persona nos ayuda a reconocer el mundo en el que vivimos, es así como logramos tener sentimientos hacia un determinado lugar en donde vivimos una experiencia gratificante o a sentir repudio hacia una persona o lugar que representa una mala experiencia en nuestras vidas.
Los replicantes carecen de estas emociones, algunos poseen recuerdos ficticios implantados pero que no logran entender o conectar con ellos por que no son reales. ellos no pueden hacer conexiones emocionales elaboradas porque solo viven cuatro años.

El otro cuestionamiento filosófico lo vemos mas claramente en la secuencia final de la película.
(Alerta de spoiler) Despues de haber contactado con su creador,  darse cuenta de que no tiene la posibilidad de alargar su vida y de encontrarse con su pareja asesinada, se ve en una persecución con el personaje de harrisond ford, este ultimo termina colgando de un edificio alto, pero en el ultimo minuto antes de caer el replicante le salva la vida.

Es en ese momento en el que el replicante hace una ultima reflexión enunciando las cosas hermosas y terribles que ha visto en su corto periodo de vida, y que que a pesar de todo eso, su vida no pasara a ser nada mas, que todos sus recuerdos se olvidaran.


Como vemos, esta película tiene una alta carga artística y filosófica, tal vez en un futuro haga una segunda parte con los demás cuestionamientos que la misma plantea




viernes, 3 de marzo de 2017

¿Los oscars premian el arte cinematográfico?




Esta semana se ha hablado mucho de los oscars, esto debido al histórico error que se vivió durante la entrega del oscar a la mejor película del año.

pues bien, a raíz de este histórico error, los medios y las personas en general han estado hablando de los oscars y de su credibilidad en cuanto a premiar cintas, ya me muchos consideraban a la película La La Land (Damien Chazelle) como la mejor película del año artisticamente hablando (me incluyo entre las personas que piensan así).

Debemos saber que los oscares tienen una agenda política que cumplir ademas de sus responsabilidades artísticas ¿pero realmente los oscares premian al arte sobre a la política?

justo en esta entrega hemos visto como una película como moonlight gana el premio (ojo que no digo que sea una mala película) cuando la la land tenia mucho mas tintes artisticos hablando en cuanto a cinematografía, pero moonligh tiene una fuerte carga política, basta con ver los temas que aborta, racismo, homosexualidad, pobreza etc.

pero el verdadero problema es que los oscars se venden al mejor postor, me explico

para elegir a una película para ser nominada, se requieren votos de personal de la academia, actores y expertos entre otros; Algunos productores realizan fiestas para los votantes en las que se trata de persuadir para que voten a favor de su película
algunos productores realizan campañas denominadas "por su consideración" cuyo fin es el obtener una nominacion para los oscares.

así que el mayor problema de los oscares es que en la mayoría de los casos es un juego de influencias. y gana el que ponga mas empeño en persuadir a los votantes.
y esto no es algo que la academia mantenga escondido.

pero eso no significa que los oscars sean totalmente malos, han premiado correctamente a cientos de películas que son realmente arte como el caso de la película "Amadeus" (Miloš Forman)


viernes, 24 de febrero de 2017

La Epistemologia.



La epistemologia  es la disciplina filosófica que trata de explicar como conocemos el mundo. podríamos decir que las ciencias naturales son las encargadas de recopilar la información sobre el mundo, realmente no se cuestionan como se produce el conocimiento como tal.

La principal tarea de la epistemologia es completar las ideas que tenemos los hombres sobre el mundo en el que vivimos y la realidad detrás de las mismas.

Intenta delimitar los criterios para la posicion de conocimiento y gracias a esto dar una base para conocer al mundo

uno de los ejemplos mas claros que tenemos de esto, es como nuestro cerebro es engañado con ilusiones ópticas, pues nuestros sentidos pueden resultar ser sumamente engañosos e imprecisos


El origen y la historia del dia de cumpleaños



El origen de la celebración del cumpleaños en aun mas antiguo que el de la religión cristiana, que le da una importancia muy grande a dicha celebración, al día de nacimiento de cada persona, es tal la celebración que el día 25 de diciembre es celebrado como el día del nacimiento de cristo.

pero como dije al inicio de esta entrada, la celebración es mucho mas antigua que el cristianismo

los primeros indicios o celebraciones de cumpleaños se daban desde la época del antiguo Egipto y la Grecia clásica,  se celebraban los cumpleaños de deidades. pero la mas interpretada y recordada era la idea que tenían los antiguos griegos.

ellos creían que cada persona poseía un ángel o espíritu de la guarda, que lo protegía durante su vida, este espíritu estaba bajo el control de una deidad, que estaba seleccionada de acuerdo con la fecha de nacimiento de la persona. esta idea era compartida por los romanos y sigue hasta la actualidad con el concepto de santo patrón protector.

respecto al pastel y la velas también comenzó en la antigua Grecia, en donde los siervos y adeptos a la diosa artemis hacían ofrendas de panes redondos que emulaban a la luna llena, las velas servían para rendir honra.

jueves, 23 de febrero de 2017

Principales preocupaciones del Posmodernismo



Al terminar la modernidad el hombre quedo a la deriva, la gran mayoría había perdido su estatus, al no tener la iglesia el poder que antes tenia se perdió esa idea de "pueblo" elegido por dios, la humanidad estaba atravesando una etapa de incertidumbre.
por lo que:  la principal preocupación de la filosofía postmodernista es la identidad del hombre.

Durante este periodo existieron filósofos que se concentraron en la perdida de identidad que los hombre habían sufrido tras la modernidad

entre los mas reconocidos tenemos a Martin Heidegger y a friedrich nietzsche ambos se cuestionaron la existencia del hombre, nietzsche tratando de dar respuesta basándose en su idea del super hombre
y heidegger se planteo la idea de la existencia autentica e inautentica del ser humano.

a esto se suma sigmund freud que baso y centro sus estudios en la mente y la concepción de la identidad del hombre a través de si psique, fundando el psicoanálisis

pero de estos hombres y de sus teorias hablaremos en un futuro, ya que sus ideas merecen una entrada para cada uno de ellos, debido a la importancia que tuvieron y siguen teniendo.


miércoles, 22 de febrero de 2017

Las principales preocupaciones del ranacimiento

Del renacimiento ya hable en una entrada pasada, así que me limitare a colocar algunas de sus características y principales preocupaciones filosóficas que se plantearon y retomaron en esta época

Con el renacimiento vuelve el pensamiento filosófico sobre el hombre, se deja de lado el teocentrismo de la edad media para entrar en un antropocentrismo basado en algunas de las ideas de los filósofos clásicos
así es como rene descartes comienza uno de los debates filosoficos mas importantes de la historia de la humanidad, el se cuestiona sobre la realidad misma (algo que platon ya habia hecho en su epoca)

El hombre se comenzó a interesar en el manejo y control de la naturaleza; también mostró un gran interés por lo que era capaz de hacer

Por lo que podemos definir de forma muy puntual que en el renacimiento se recupero en interés que se tenia en el hombre, en cuanto a su percepción de la realidad y su propio potencial

ademas del interés que se tenia en las ciencias como la astronomia, la química y en las bellas artes como definición de la humanidad

el humanismo es el pilar central del renacimiento


martes, 21 de febrero de 2017

Las principales preguntas filosoficas de la Edad media

Las principales preguntas filosóficas de la Edad media.





La edad media es mayormente conocida como una época de atraso cultura, enfermedades mortales y una gran ignorancia y censura por parte de la iglesia católica romana.

Pero lo cierto es que en esta época se hicieron muchas investigaciones filosoficas muy importantes, dudas que aun hoy en día no pueden ser respondidas y que lamentablemente ya no se les da la importancia que a mi parecer se les debería dar

La primera idea que debemos tener en mente es que la principal preocupación que tenían los filósofos de la edad media era como acercarse y probar la existencia de dios.

Existieron 2 principales filósofos durante este periodo histórico que sirvieron como pilares de la iglesia católica romana actual; Ellos son San agustín de hipona y santo tomas de aquino

San agustin (Tagaste, 13 de noviembre de 354-Hippo Regius, 28 de agosto de 430) vivió en el periodo de la edad media conocido como la patristica. El planteaba que la mejor forma de conocer a dios era mediante el conocimiento propio del hombre, pues segun sus estudios de a biblia el hombre esta hecho a la semejanza de dios. pero el plantea que el auto conocimiento no es suficiente. el trato de hacer una síntesis entre la fe y la razón, el creia que tanto la razón como la fe eran indispensable para poder comprender a dios.
La razón nos permitía entender las escrituras y la fe nos motivaba a seguir buscando la comprensión de las mismas. FE - RAZÓN

Por otro lado santo tomas de aquino (1224–1274) vivió en el el periodo conocido como la escolastica
el trato el tema de la existencia de dios formulando 5 argumentos en los que planteaba de manera razonable la existencia de dios
sus famosas cinco vías:

Movimiento: gracias a los sentidos podemos percatarnos de que el mundo se mueve, pero también comprendemos que todo movimiento es iniciado por otro, por lo que hemos de aceptar un primer motor inmóvil que genere el primer movimiento, ese primer motor es dios

Causalidad/Eficiencia: somos conscientes de causas eficientes que no podrían ser causa de si mismas por que tendrían que haber existido antes de haber existido, algo que es imposible. tampoco podemos aceptar una serie infinita de causas, por lo que debe haber una primera causa eficiente incausada, esa causa es dios.

Contingencia: los seres comienzan a existir y luego desaparecen, no son necesarios, si todos los seres fueran contingentes no existirán, pero si existen, por lo que debe existir un primer ser necesario, este ser el dios.

Grados de perfección: podemos ver diversos grados de perfección en el mundo, por lo que es lógico que existan un modelo con el que realizar la comparación, este modelo de perfección, este ser perfecto es dios.

Finalidad: vemos que todos los seres que no son orgánicos poseen un fin, al no tener razonamiento  o inteligencia, ese fin debe ser guiado por un ser inteligente, debe haber un ser supremo e inteligente que le de a todas las cosas una finalidad, ese ser en dios.

lunes, 20 de febrero de 2017

Principales cuestionamientos de la filosofía clasica



La filosofía de socrates, platon y aristoteles (ademas de los sofistas) puede ser resuminda en su interés por el hombre como un ente.

los filósofos presocraticos se habían interesado en la naturaleza del universo, buscaban su "materia" prima (el arje) para poder comprender mejor el mundo que los rodeaba y como funcionaba el mismo

por otra parte la filosofía que llego después se centro mucho en el hombre y sus conductas.

la filosofía se socrates tocaba temas como la felicidad y la sabiduría del hombre, basandose en su mayeutica, cuestionaba a los ciudadanos de atenas, muchos de sus postulados e ideas estan encaminados a la disciplina filosófica de la ética, que abarca las conductas del hombre en el ámbito del bien y del mal
Platon analiza al hombre como un ser constituido por un alma y un recipiente, el alma pertenece a un mundo perfecto al que denomino el mundo de las ideas, y que las visión que tenemos del mundo terrenal no es mas que una representación imperfecta de dicho mundo.
Platon también analizo la forma de organización política del hombre, sus ideas fueron planteadas en su libro "la república" en la que planteaba una utopía gobernada por los hombre mas capacitados (los sabios), ademas del concepto de justicia de platon (pero este libro sera analizado en este blog en el futuro)

los sofistas, que eran profesores que cobraban dinero por dar clases, consideraban al ser humano como un ente estrictamente social, por lo que entre sus principales enseñanzas estaban como hablar bien y como comportarse en publico, ademas de algunos conocimientos sobre política y sociedad.

como podemos ver, una de las principales preocupaciones de la época clásica fue la concepción y naturaleza del hombre, ideas y preguntas que serán retomadas por filósofos de la edad media y principalmente por en la época del renacimiento, en donde estas ideas y cuestionamientos resurgieron.

domingo, 19 de febrero de 2017

La principal preocupación de la filosofía Presocratica




Anteriormente en el blog hable sobre la importancia histórica que poseía la filosofía presocratica, pues bien, en esta entrada hablare un poco mas a fondo sobre lo que la diferencia de la filosofía posterior y lo que la caracteriza.

primero debemos entender que en esa época existían 2 zonas principales en la que se comenzaron a gestar las ideas filosóficas de este periodo

Grecia poseía dos principales grupos de colonias bajo su control: 1 las colonias jónicas que se sitúan en lo que hoy seria oriente medio y 2 las colonias conocidas como las itálicas que estaban en la actual Italia.

en las colonias jónicas, para se mas preciso en la colonia de mileto, un filosofo comenzó a cuestionarse sobre el universo y lo que lo constituía; Este hombre era tales, ahora conocido como tales de mileto; este hombre tiene el honor de ser considerado EL PRIMER FILOSOFO DE LA HISTORIA occidental, es también conocido por ser un gran matemático, pero nos concentraremos en su pensamiento filosófico, que seria el principal durante toda la época presocratica.

tales pensaba que el origen de todas las cosas debía ser un ente material algo a lo que los filósofos llamaban "arje", en este caso tales consideraba que el arje del mundo debía ser el agua, considerando que la tierra flotaba sobre una gran extencion de tierra, ademas de que los alimentos que se consumen están húmedos, estas ideas los llevaron a considerar el arje del mundo como el agua.

pero tales también se dedico a tener alumnos, alumnos que siguieron en teoría las ideas de su maestro, pero cambiando el elemento principal del universo a uno diferente según sus ideas e interpretaciones.
así tenemos a Anaximenes que consideraba al aire como el arje del universo; También a Anaximandro quien tomaba al apeiron (lo indeterminado) como al arje del mundo.

Por lo que decimos que la principal interrogante que se planteaban los filósofos de la era presocratica era el material del que estaba hecho el universo, buscaban tener una cosmovisión fija


miércoles, 15 de febrero de 2017

El Pixel Art



El pixel art es una nueva forma de arte digital en el que se utilizan softwares de edición y dibujo
en algunas ocasiones se hace una conversión de una imagen normal a una versión pixel con los softwares de edición.

los modelados e imágenes de los videojuegos de los años 80s creados para consolas y para PC son considerados en su gran mayoría como pixel art

uno de los mayores exponentes de este tipo de arte en cuanto a videojuegos se refiere es la saga de Metal Slug, pues su nivel de diseño y arte es admirable

El pixel art tiene dos tipos, que son el modelo isometrico y el modelo no isometrico

el primero se centra el en concepto de la visión tridimensional 3D

el segundo se centra en la la visión en 2D

es uno de los estilos de arte digital mas extendidos.


martes, 14 de febrero de 2017

La idea de la Discriminación en Mexico



Cuando Donald trump se postulo para presidente de los estados unidos lo hizo con un controversial discurso, en el que llamaba a los mexicanos violadores, ladrones, asesinos y vendedores de drogas, los culpaba de la gran mayoría de los problemas que estados unidos había estado acumulando durante los últimos 10 o mas años.

Como era obvio las criticas hacia su persona no se hicieron esperar, toda la comunidad latinoamericana se sintió ofendida por las palabras del empresario norteamericano, pues sabían que el no se refería solo al país de mexico, sino a toda latinoamericana.

artistas y personalidades internacionales comenzaron a demostrar su indignación y desaprovecharon hacia las ideas de trump, algunos con mas clase y educación que otros.
pero ahora que el ya es presidente y que a pesar de que no le ah dado una gran importancia a las palabras con las que inicio su candidatura, podemos sentarnos a analizar y comprender que llevo a trump a colocar tales acusaciones hacia el pueblo mexicano.



mexico siempre ha sido un país dividido, dividido por su economía, por su cultura, por su ética, por sus intereses.
ese es un tema del que ya habia hablado en otra entrada:
http://cienciasdelarte.blogspot.mx/2017/02/el-nacionalismo-mexicano.html
Pero hoy quiero aunar mas en una característica que algunos mexicanos: el racismo

solo el día de ayer a la publicación de esta entrada, el 13 de febrero del 2017, una gerente de la cadena nacional de cines llamada "cinemex" agredió a una pequeña niña no mayor a 11 años, esto por vender golosinas (mazapanes) dentro del edificio; la mujer se defendió y con un tono despectivo dijo que la niña no podía vender sus porquerías dentro del lugar.

estos casos suceden a diario en el país, personas que creen que por tener la piel un poco clara ya no son parte de este país al que tachan de subdesarrollado y tercermundista, creen que la población es ignorante y que por eso no deben ser tratados como iguales, les roban a los indígenas que venden sus artesanías y verduras en las calles, se burlan de ellos, como si no fueran dignos de compartir el mismo espacio, quieren que las personas indígenas se queden en los pueblos apartados de las ciudades, pues creen que les dan una mala imagen a las ciudades en la viven

La palabra "indio" es tomada como una ofensa, como si poseer una cultura propia fuera algo repulsivo



quieren sentirse desarrollados, les gusta que a sus ciudades lleguen las grandes franquicias internacionales para jactarse de que tienen un nivel socio-económico admirable, al que pueden acceder porque no son indios sin educación y que las personas fuera de los alrededores de la ciudad o la urbe no son dignas de disfrutar el desarrollo económico y estructural del país.



 nos discriminamos, subestimamos a nuestros vecinos, saboteamos el trabajo duro de un campesino y preferimos comprar nuestros alimentos en wal mart, porque anhelan ese estatus dasorrallado, aunque sea a costa del hundimiento no solo económico del país, sino del cultural del mismo.



con esto no digo que solo mexico tenga este problema, es uno que la gran mayoría de países subdesarrollados poseen.Tampoco digo que anelar el desarrollo sea una idea equivocada, pues cualquier pais trabaja para prosperar, hablo de la idea de la aceptacion y la discriminacion. Hago inca pie en mexico  porque eh visto la discriminacion por mi mismo y porque hoy en día que mexico es asediado por los estados unidos, pide unidad y tolerancia, siendo que su población no sabe ni practicarla


Los enemigos de la filosofía parte 2

Como mencione en la entrada anterior, podemos analizar a la persona jesus el nazareno como un filosofo, esto gracias a que muchas de sus enseñanzas están encaminadas al área de la ética.



primero debemos mencionar, que la ética por la que se rigen los discípulos o personas que estudian la biblia es conocida como ética cristiana; la cual se basa o tiene como eje central al amor.
practican la compacidad, el perdón, el auto sacrificio, la bondad demás virtudes que tienen como principal motor al concepto de amor.

pues bien, en la época en la que vivio jesus, había un gran choque cultural debido a la masifican del comercio, algunas naciones y pueblos tenian conflictos, al aparecer jesus con sus ideas de amor al prójimo y bondad desinteresada, resulto chocando para los lideres políticos y religiosos de aquella época.
causo sobre todo gran repudio dentro de los círculos religiosos mas importantes de los judíos, quienes creían y practicaban la idea de ser el único pueblo digno y escogido por el dios verdadero, por lo que la idea de amarar a cualquier persona ajena a su pueblo o fe les parecía ridícula y descabellada, significaba una contradiccion a la idea que habian estando practicando durante muchos años. Ademas e esto, que el hombre con estas ideas se autoproclamara el mesías que ellos mismos estaban esperando y que estaba escrito en sus sagradas escrituras, que los condenaba y los llamaba hipocritas, cosa que solo empeoro la situacion.

como sabemos, jesus también fue juzgado y condenado a muerte.

como vemos, la filosofía se ha visto truncada en algunas ocasiones, por entrometerse en intereses económicos, políticos y religiosos, pero también es gratificante saber y darnos cuenta que a pesar de esto, algunas ideas no pueden ser silenciadas o exterminadas.

lunes, 13 de febrero de 2017

Los enemigos de la filosofía.

La filosofía siempre ha acompañado a la humanidad, ah sido esencial para el desarrollo cultural y ético del hombre. pero así como hoy en día no se ven cautivadas por el deseo del saber y el comprender, en la antigüedad cambian había personas que no estaban interesadas en los conocimientos filosóficos; es mas incluso había persona que consideraban a la filosofía como algo malo y perjudicial, que podrá traer desestabilizad en la población, no es de extrañar, pues en muchos casos el cuestionamiento filosófico puede ser visto y vinculado como conocimiento critico y racional.
en esta entrada hablare de esas ocasiones en las que la filosofía y los filósofos han sido silenciados, ya sea por ignorancia o por que fueron malinterpretados.



Uno de los mas grandes filósofos de la época clásica fue Socrates al que comúnmente conocemos por sus celebres frases como "la verdadera sabiduría es reconocer la la propia ignorancia" pues bien, este filosofo fue el fundador del método de la mayeutica, que consiste en el cuestionamiento de las ideas para poder ver los errores de las misma.

socrates acostumbraba a caminar po la ciudad de atenas, e gustaba conversar con los ciudadanos de la ciudad, a los que regularmente cuestionaba sobre diversos temas de la sociedad en la que vivían, con el tiempo, algunos ciudadanos comenzaron repudiar a socrates pues les resultaba molesto el tener que conversar con alguien con el que seguramente terminarían peleando y en algunas ocasiones terminar haciendo el ridículo ante el filosofo. las autoridades de atenas se percataron de las riñas y los escándalos ocasionales que socrates "provocaba"

Se le llevo a juicio y se le acuso de cuestionar al gobierno de atenas, corromper a los jóvenes y a promover la rebeldía. socrates fue sentenciado a muerte por envenenamiento, uno de los crímenes mas infames conocidos de la historia de la filosofía

el segundo caso del que hablare es el de jesus el nazareno, jesucristo, pero primero que nada debo aclarar que jesucristo puede ser visto desde diversos prismas de analisis; Entre estos modos de análisis, jesus puede ser visto como un filosofo, cuyo postulado se basa fundamentalmente el el campo de la ética.
pero hablare de el en la siguiente entrada.

domingo, 12 de febrero de 2017

La filosofia del lenguaje

Las palabras son la principal vía por la que el hombre puede comunicar ideas y pensamientos.
durante muchos años los filósofos se han preguntado como es que el lenguaje tiene un poder tan grande como el de cambiar por completo a una nación y la forma de ver el mundo de una persona.
la principal respuestas que encontraron fue que el poder principal que poseen las palabras es su significado.



pero uno de los principales problemas que surgieron de esta deducción es la idea del significado ¿que y como es que adquiere cierto significado una palabra?

algunos filósofos tomas las ideas de agustín de hipona para darle una explicación a estas interrogantes.
El significado de una palabra es determinado por las ideas del publico que asocia objetos con las palabras
Algunos seguidores de Jonhn Locke sostienen que las palabras son como etiquetas privadas de ideas que cada persona tiene.
Ludwing Wittgenstein postula el significado de las palabras como algo estrechamente relacionado con su uso, el postula que los hablantes se ven motivados a utilizarlas cuando tienen delante suyo los distintos objetos, como cuando ves una puerta y dices puerta.

Algunas teorías Lockeanas afirman que realmente las palabras no tienen significados absolutos, solo significados y certezas relativas para cada individuo.

Gottlob frege introdujo la noción técnica de la referencia. que catalogo como la cosa del mundo a la que la palabra se refiere.

como por ejemplo un gato es un animal mamífero de la familia de los felinos. por lo que decimos que una palabra tiene una referencia única.

sábado, 11 de febrero de 2017

Platón, Descartes y Kant repudiados por ser blancos



Hace unos días leí un artículo que hablaba sobre como en una universidad del reino unido algunos filosófos eran discriminados y repudiados por ser blancos.
La universidad en cuestión era Escuela de Estudios Orientales y Africanos (SOLAS) por sus siglas en inglés.
Los alumnos consideraban el estudio de estos filosófos y sus postulados como representación de una "institución blanca".
Los alumnos pedían que se retiraran a dichos filosófos del plan de estudio de la materia de filosofía, y que fueran reemplazados con filósofos de origen oriental y africano.
Pero la institución universitaria se negó rotundamente a retirar a los filósofos de su plan de estudios argumentando que la petición era ridícula e ugnorante.
Postura que compartió el filósofo británico Roger scruton, quien consideres a la petición una muestra de ignorancia grandísima.
Erick hunter, el encargado del departamento de filosofía de la universidad declaro que no se retiraran a los filósofos del plan de estudios basándose en una idea tan endeble como su color de piel.
Personalmente me parece un desproposito la peticion, pues el argumento no tiene ni pies ni cabeza, y es solo una muestra más de lo peligrosa que puede ser una idea malinterpretado y llevada al extremo como lo es el miedo al racismo y la discriminación.

viernes, 10 de febrero de 2017

¿La música electrónica es arte? SI

Siempre hay una discusión sobre si la música electrónica es arte o no, pues bien , a diferencia de lo que opino de los DJ, personalmente creo que la música electrónica si es arte, por la simple razón de la concepción del arte mismo.



el arte entre una de sus muchas definiciones es tomado como el instrumento del hombre para reflectar su humanidad plasmada en alguna obra, los sentimientos son un factor fundamental al momento de crear música, cualquier persona que haya intentado componer una pieza musical podrá respaldar esta idea.
pues bien, la composición musical se basa principalmente en armonía, melodía y ritmo; la música electrónica posee los valores antes mencionados. por lo que técnicamente es música y eso no se puede negar.
la música electrónica puede llegar a tener el estándar de arte si es creada con la habilidad y la idea de crear arte como tal. si la pieza posee el poder de generar diversos sentimiento y emociones entonces puede ser considerada como arte, también si el creador de la pieza musical la crea (valga la redundancia) con el fin de plasmar sus sentimiento, pensamientos y emociones.



pero desafortunadamente la música electrónica tiene el mismo problema que el genero del "metal" tiene: un estancamiento creativo en el que la técnica es mas importante que el sentimiento. pero de este tema hablare en el futuro.

jueves, 9 de febrero de 2017

El nacionalismo mexicano




la historia de mexico siempre ha sido extraña, partiendo desde la llegada de los españoles, con la ya superconocida malinche que sirvió como traductora para los españoles y que tiempo después daría a luz a los primeros mestizos del hoy conocido territorio mexicano.

a pesar de que el territorio mexicano poseyó y aun posee una diversificación cultural y étnica inmensa, con civilizaciones como la olmeca, la maya y la azteca, entre otras; pareciera que la población "actual" (véase las comillas porque este no es un problema nuevo) prefiere darle la espalda a sus raíces étnicas. algo totalmente extraño por los motivos antes mencionados

la idea del poco sentido de "patria" de parte de los mexicanos no es nuevo; solo en esta publicación comenzamos con la mención de uno de los personajes históricos mas "odiados" por la población por los actos que cometió, la malinche es considerada la mayor traidora de mexico, por lo menos así la consideran los mexicanos que son patriotas...por lo menos durante el mes de septiembre.
hace unos meses recuerdo haber leído en un libro de filosofía en el cual se mencionaban algunos filósofos mexicanos y sus postulados, la idea de que el mexicano es sumamente critico con su posición y su cultura.
los mexicanos mas adinerados quieren ser como las personas de otros países considerados desarrollados, miden a su cultura, economía y vida en general, todo como si se tratara de los estándares de calidad con los que se miden los países de los que les gustaría ser parte. olvidando completamente la estructura y estilo de vida (cultural) que se vive en su país, viven cegados por el deseo y sentimiento de pequeñes.

algunos podrían decir que esto no tiene importancia, pero realmente es un problema muy importante, las personas con este complejo tienden a rechazar la idea nacional, se hacen millonarios con los recursos del país, para luego gastarlos en el extranjero porque eso les da un estatus mucho mayor al de los "indios" que no pueden aspirar a comprar dichos productos.
los mexicanos mejor posicionados son los que mas daño le hacen al país.




La pintura como libro de historia parte 2



como vimos anteriormente, la pintura a acompañado al hombre desde sus primeros pasos en la tierra

ahorra analizaremos la importancia histórica que tiene la pintura

durante la edad antigua, los griego utilizaban la pintura como medio artístico, decoraban sus jarrones y utensilios con representaciones de epopeyas eh historias mitológicas, como las hazañas de los héroes.
los romanos hacían los mismo con rollos, utilizaban las pintura junto con la escultura para representar a sus deidades.
con el inicio del cristianismo y la edad media, la pintura y todas las demás artes se vieron obligadas a seguir un mandato.

todas las obras artísticas debían tener un velo o un aura por así decirlo celestial, todas las obras debían tener como objetivo principal alabar a dios y por lo que la gran mayoría de las obras artísticas de este periodo están encaminadas a dicho idea.
pero esto no es malo en absoluto. algunas de las obras mas representativas de esta disciplina artística son de la edad media o de finales de esta. basta con ver los impresionantes trabajos de leonardo da vinci

Durante el renacimiento la pintura cobro mucha importancia, pues las bellas artes fueron las mas beneficiadas en este periodo. con el desvanecimiento de la idea de que el arte solo debe representar y alabar a dios, muchos artistas tuvieron rienda suelta a su creatividad.

miércoles, 8 de febrero de 2017

La pintura como libro de historia

Podríamos decir que la pintura fue el primer método de registro de información que el hombre utilizo, mucho antes de que el hombre comenzara a utilizar símbolos como medio de escritura el hombre primitivo utilizaba la pintura como medio de comunicación, podríamos decir. Pues las pinturas conocidas como rupestres no tiene un objetivo o los historiadores no pueden darles una explicación de porque los antiguos hombres las hacían.

Algunos especulan que estás formaban parte de alguna especie de ritual.
Pero no cabe duda que estás pinturas sirven como un vago registro de la forma o estilo  de vida que los hombres tenían; en algunas de ellas podemos ver algunas situaciones cotidianas como cazar animales.




Pero bien, la evolución natural de estas pinturas la encontramos en los jeroglíficos del antiguo Egipto, en donde ellos utilizaba dibujos tallados en piedra para representar a sus deidades y sus ritos.
Algunos i
Historiadores marcan a la época de gloria del antiguo Egipto como la época en la cual se instalaron las bases de la escrituración que se terminaría de consolidar en el futuro, algunos otros historiadores no están tan deacuerdo con esto
Como vemos, la representación gráfica ha sudo utilizada por el hombre para registrar sus actividades más importantes.
En la segunda parte analizaré el comienzo de la pintura como obra artística

martes, 7 de febrero de 2017

mi critica a la pintura hiperrealista

anteriormente en el blog publique una entrada en la cual definía como tal al estilo o corriente en la pintura conocida como hiperrealismo. pues bien en esta entrada colocare mis pensamientos y criticas a este estilo de pintura y dibujo.

primero que nada debo aclarar que esta entrada es 100% mi opinión, es totalmente personal, y si tu coincides conmigo en alguno de los siguientes puntos a tratar, te lo agradezco, en casa de que no, me gustaría conocer tu opinión y pensamiento acerca de este estilo.

siempre eh tenido la idea de que ser artista no es para cualquiera, requiere de una imaginación y visión que no todo el mundo tiene la dicha y el privilegio de tener o de saber usar.
me gusta como artistas como el gran Pablo picasso, que con su singular estilo fue capas de formar uno de los estilos de pintura mas emblemáticos que este arte tiene
personalmente creo que el hiperrealismo carece de eso, de imaginación e interpretación. por ahí recuerdo haber leído que una de las muchas definiciones que el arte puede tener es la de la interpretación de la realidad a los ojos del artista. partiendo de esta definición creo que el hiperrealismo no debería de poseer los méritos que tiene, mas haya de la extrema dificultad que presenta por la cantidad de detalles que este tiene, me parece que el estilo y los artistas carecen de la vision especial y "artística" que se supone el arte de la pintura debe tener.

Esos pequeños defectos y estilos de los diferentes pintores que ha tenido la humanidad deben su grandeza a eso, a su peculiar estilo y forma de dibujar.
El hiperrealismo no tiene mayor merito que el nivel de detalle que la obra pueda tener, algo que a mi parecer hoy en día esta muy desfasado con el gran avance en la tecnología, la cual nos permite tomar.
es un tanto extraño, pues realmente no repudio es hiperrealismo, es un estilo que me parece bueno y aceptable, pero me parece que no es la gran cosa, por lo menos el nivel y la relevancia que se le ah dado.



en una próxima entrada analizare el arte posmoderno, una corriente con la que no congenio muy bien.

lunes, 6 de febrero de 2017

El hiperrealismo



El hiperrealismo es una tendencia artística encaminado a la disciplina de la pintura, tiene su origen en la década de los años sesenta en las estados unidos de america.
La gran diferencia o sello especial que tiene esta corriente artística es la representación más fiel y real que se pueda realizar en una pintura.
Este estilo no es sencillo debido al nivel de detalle que este requiere.

En la década de los años 20 ya había pintores que trabajaban con fotografías, ellos tenían la idea de representar las fotos de la manera más fiel posible.

viernes, 3 de febrero de 2017

Matrix y la filosofia



Matrix es una de esas palicula que hizo escuela, inspiro a cientos de mentes creativa que la vieron como la luz de un faro atreves de la mediocridad del cine de esa época. los hermanos Wachowski hicieron un trabajo estupendo con la historia que manejaron.

pues bien la primera idea que debemos tener de matrix es que entra dentro de la categoría de distopias, esas historias que transcurren en un futuro en donde la humanidad esta condenada o apunto de desaparecer.

ellos toman esta idea y la fusionan con uno de los mitos mas antiguos y famosos que existen: la alegoría de la caverna de platon. en dicha alegoría los individuos dentro de la caverna son forzados a creer en una única realidad, mientras que son privados de de la verdadera realidad, la del exterior, uno de ellos logra salir y conocer la verdad, la realidad afuera de la caverna.




pues bien, os hermanos wachowski toman ese concepto y lo fusionan con la idea de distopia para dar forma a la historia de matrix.
pero la película no es solo una reinterpretacion de la alegoría de la caverna. sino que plantea cuestionamientos filosóficos mucho mas complejos.

¿puede el hombre decir que la realidad que conocemos es la real? ¿como podemos saberlo? y si no es así, entonces ¿en donde esta la verdadera realidad? ¿como podemos llamar a la realidad en la que vivimos?
en la película, la realidad es el lugar donde las maquinas tienen a los seres humanos cautivos; mientras que la matrix en donde están los humanos no es nada mas que un producto de las maquinas.




el filosofo rene descartes ya habia planteado este problema. el se pregunta ¿como podemos saber si en este preciso momento no estamos soñando?. para descartes el hombre esta compuesto de cuerpo y mente, pero el dice que solo con la mente podemos obtener la veracidad. el hombre piensa, y esto le permite cuestionarse, incluso en un sueño, si es real o no, el pienso luego existo.

en la pelicula el personaje de neo se plantea una pregunta similar en una de las primera escenas de la pelicula: ¿Alguna vez has tenido la sensación de no saber con seguridad si sueñas o estás despierto?

descrates plantea que el causante de la confusión y quien lo ha engañado no es dios, sino que el responsable es el genio maligo; este genio maligno es interpretado por las maquinas las creadoras de la simulación.




Matrix es una de esas pelicula que tiene mas contenido del que a simple vista podemos ver.